Pensemos en la siguiente hipótesis. Principios de siglo XX. Los cambios sociales van más rápido que la Historia misma. Se demuestra que la injusticia social tiene un límite, y que el movimiento que genera es capaz de derrocar imperios, como sucede en la Unión Soviética o la India. ¿Cómo mantener el poder con los cambios que se avecinan? Básicamente se usan dos sistemas para someter a la población. El primero es instaurar una dictadura, basado en el terror y la eliminación sistemática de los opositores al régimen impuesto. Un tanto expeditivo, obtiene resultados a corto plazo. Tan solo requiere un boicot al gobierno anterior para que la gente considere al régimen dictatorial como “un mal menor”. A fin de cuentas, el ser humano sigue siendo humano, ingenuo y manipulable.
Existe un segundo sistema, consecuencia lógica del primer sistema : instaurar una falsa democracia. Es decir, creo dos partidos políticos diferentes, con ideologías contrarias para convencer a todo el electorado. Gasto millonadas en publicidad (la sugestión hace estragos, no importa lo surreal o extrema que sea, como bien demostró Hitler), muchos millones más que mis rivales, y así me aseguro la victoria electoral. Con el tiempo, la gente asume que solo hay dos opciones veraces, y el poder va pasando regularmente de un partido a otro (para tener a todos creyendo que la democracia funciona). Ha estado sucediendo en Estados Unidos, y lo han exportado a Europa : Ideologías contrarias, pero políticas idénticas. Leyes idénticas (preguntad a Corcuera). Sistemas económicos y sociales idénticos. La entrada de España en la OTAN tendría que haber hecho pensar a más de uno, pero no fue así.
Existe un segundo sistema, consecuencia lógica del primer sistema : instaurar una falsa democracia. Es decir, creo dos partidos políticos diferentes, con ideologías contrarias para convencer a todo el electorado. Gasto millonadas en publicidad (la sugestión hace estragos, no importa lo surreal o extrema que sea, como bien demostró Hitler), muchos millones más que mis rivales, y así me aseguro la victoria electoral. Con el tiempo, la gente asume que solo hay dos opciones veraces, y el poder va pasando regularmente de un partido a otro (para tener a todos creyendo que la democracia funciona). Ha estado sucediendo en Estados Unidos, y lo han exportado a Europa : Ideologías contrarias, pero políticas idénticas. Leyes idénticas (preguntad a Corcuera). Sistemas económicos y sociales idénticos. La entrada de España en la OTAN tendría que haber hecho pensar a más de uno, pero no fue así.
Da igual que la manipulación sea obvia; si cuela, cuela.
Pensemos en el 23-F. ¿Acaso el golpe de estado lo hicieron un par de guardias civiles, tan aburridos de dirigir el tráfico que una buena mañana decidieron asaltar el Parlamento? UN GOLPE DE ESTADO NO SE REALIZA SI NO HAY OPCIONES DE LLEVARLO A CABO (y no, queridos ingenuos, no bastan con un par de guardias civiles para conquistar y dirigir España). El objetivo podía ser bien diferente : convencer a la población de la necesidad de un monarca, aceptar de buen grado al sucesor que el mismo Franco nombró, y dar por buena una monarquía impuesta, en vez de retornar a la República que habíamos elegido libremente.
Da igual que el engaño sea obvio, ya que cuela siempre. Una mentira se convierte en verdad si la repites un número determinado de veces.
No afirmo que esto que planteo sea verdad, PERO EN CASO DE SERLO… SE HABRIA DADO CUENTA ALGUIEN?. A SABER LAS QUE NOS HAN COLADO. A SABER LAS QUE NOS ESTÁN COLANDO.
Ya va siendo hora de despertar.
“La propaganda pretende producir, sobre todo, una acción refleja. Sabiendo que en este país ambos partidos políticos contratan agentes de publicidad para que manejen la maquinaria de sus campañas, nos preguntamos hasta cuando podrá sobrevivir la tradición democrática en manos de un método técnico cuidadosamente programado para eludir la elección racional”
Pensemos en el 23-F. ¿Acaso el golpe de estado lo hicieron un par de guardias civiles, tan aburridos de dirigir el tráfico que una buena mañana decidieron asaltar el Parlamento? UN GOLPE DE ESTADO NO SE REALIZA SI NO HAY OPCIONES DE LLEVARLO A CABO (y no, queridos ingenuos, no bastan con un par de guardias civiles para conquistar y dirigir España). El objetivo podía ser bien diferente : convencer a la población de la necesidad de un monarca, aceptar de buen grado al sucesor que el mismo Franco nombró, y dar por buena una monarquía impuesta, en vez de retornar a la República que habíamos elegido libremente.
Da igual que el engaño sea obvio, ya que cuela siempre. Una mentira se convierte en verdad si la repites un número determinado de veces.
No afirmo que esto que planteo sea verdad, PERO EN CASO DE SERLO… SE HABRIA DADO CUENTA ALGUIEN?. A SABER LAS QUE NOS HAN COLADO. A SABER LAS QUE NOS ESTÁN COLANDO.
Ya va siendo hora de despertar.
“La propaganda pretende producir, sobre todo, una acción refleja. Sabiendo que en este país ambos partidos políticos contratan agentes de publicidad para que manejen la maquinaria de sus campañas, nos preguntamos hasta cuando podrá sobrevivir la tradición democrática en manos de un método técnico cuidadosamente programado para eludir la elección racional”
ALDOUS HUXLEY
No hay comentarios:
Publicar un comentario