Anti-copyright : Este blog carece de derechos de autor, ya que pienso que las ideas carecen de dueño. Las ideas nacen en un lugar llamado Inmateria. Los hombres pueden darles formas, nombres y significados, pero NADIE debería creerse dueño y amo de una idea. Así pues, TÚ que estás leyendo esto, eres libre de hacer lo que quieras con las ideas aquí planteadas : desarrollarlas, plagiarlas, distribuirlas o tirarlas a la basura. Es tu elección.
sábado, 28 de abril de 2012
HUGUET DIMI$$IÓ!
publicado originalmente en las cartas del lector del diari Menorca y el Ultima Hora del 28 de Abril de 2012
http://www.youtube.com/watch?v=yOVvWmRYB88
http://www.youtube.com/watch?v=VOBS9k2yzJI&feature=related
El conseller no electo Cristóbal Huguet perdió los papeles con su reacción ante la protesta ciudadana que tuvo lugar en el pleno del Consell del pasado lunes, tachando de "infamia" e "insulto" el hecho de que un grupo de personas pidiera su dimisión. ¡Cuánta indignación sr. Huguet! ¡Tendría que estar en la plaza Colón dando lecciones a los del 15-M! Su reacción resulta incompresible e insolidaria ya que cinco años atrás su grupo parlamentario (Partido Popular) organizó el mismo acto de pancartismo en el mismo sitio. Ironías del Destino: que Alejandro Sanz acabe siendo demandado por su lapsus.
Menos se entiende que considere la protesta como "un ataque contra su honor" (sic), cuando tan solo se pidió su dimisión en el más respetuoso de los silencios. Se le podría haber acusado de hipócrita, de mentir como un bellaco, de querer atentar contra un entorno natural de incomparable belleza. Pero no fue así, tan solo se pidió su dimisión durante poco más de un minuto y con todo el respeto, un respeto que usted no tuvo con los manifestantes al decir que no se les había terminado de formar el cerebro, el neocórtex. Ha reclamado las imágenes del pleno para poder identificar a los desalmados manifestantes, lo cual no es necesario: yo soy una de esas personas, sr Huguet. Y no solo no me arrepiento, sino que lo repetiría mil veces, ya que proteger áreas como Macarella o el barranc d'Algendar de las ávidas garras de la especulación es mi deber y mi responsabilidad. Nada conseguirá con amenazas e insultos, los ideales son a prueba de balas sr Huguet. Y estoy bien orgulloso de mi neo-córtex, hágase revisar el suyo que parece que flaquea.
Atentamente
lunes, 9 de abril de 2012
CAUSA Y EFECTO
Publicado originalmente en las cartas del lector del Ultima Hora el 9 de abril de 2012 y en el Menorca el 10
La medicina occidental es básicamente sintomática: se centra más en el alivio de los síntomas que en tratar la raíz de la enfermedad. El ritmo frenético que vive nuestra sociedad de consumo opta siempre por la vía rápida, que en este caso es ver a los médicos como simples dispensarios de recetas. Es típico hoy en día que en las consultas de cabecera se repartan, por ejemplo, antidepresivos como si fueran caramelos, en vez de tratar la baja autoestima del individuo en cuestión. Si salen grietas en tu casa, y las tapas en vez de arreglar el problema estructural, que no te extrañe que la casa se derrumbe cuando menos lo esperas.
Pretende ahora nuestro ministro del Interior, ante los conflictos habidos en las últimas manifestaciones, equiparar los actos de vandalismo con la kale borroka, comparando así la sangre fría y la premeditación de un terrorista con hechos puntuales y debidos casi siempre a la desesperación de vivir en una situación límite y a la exaltación que conllevan grupos determinados (vayan al Camp Nou para constatar lo denominado como histeria colectiva). Mal ejemplo nos dió Jesucristo el día que se manifestó contra los mercaderes del templo,¿eh, sr. Fernandez?. A más de uno le resultará incluso ofensivo que haya elegido la Semana Santa para proclamar que usted y el sr. Felip Puig le hubieran metido en la carcel....
Pretenden manipular con la represión lo que no deja de ser un síntoma de esta sociedad actual, penalizando una violencia cuyas Fuerzas del Estado han sido las primeras en utilizar, de una manera indiscriminada y salvaje, como los vídeos del youtube y los partes médicos demuestran. Con tanto móvil de última generación, ¿cómo es posible que no haya ninguna foto o vídeo en el que se vea un policía agredido? En la última manifestación de Barcelona, un turista italiano recibió un pelotazo de la Policía que le reventó el ojo. Eso es un hecho, no un simple número. Imagínense yendo de turismo, que les revienten un ojo porque se encuentren en medio de una manifestación, y que encima le metan en la cárcel por terrorista. No crean que exagero: ese es el panorama.
Igualmente ya les digo que de poco servirá tratar los síntomas cuando se ignora la enfermedad. Es similar a tratar un cáncer con aspirinas: no solo es ineficaz sino que, a la larga, produce metástasis. Mi diagnóstico para el caso es la injusticia social: si el Estado vela más por mantener los ingentes beneficios de los Bancos en vez de procurar un empleo y una vivienda dignos, que no se extrañe el sr. ministro si el que lo acaba pagando es el escaparate del BBVA. Es la simple ley de la causa y efecto, sr. Fernandez: no se puede proclamar la dictadura de los Mercados sin que la gente reaccione. Y existen métodos de paz social más allá de los gases lacrimógenos, téngalo presente.
La medicina occidental es básicamente sintomática: se centra más en el alivio de los síntomas que en tratar la raíz de la enfermedad. El ritmo frenético que vive nuestra sociedad de consumo opta siempre por la vía rápida, que en este caso es ver a los médicos como simples dispensarios de recetas. Es típico hoy en día que en las consultas de cabecera se repartan, por ejemplo, antidepresivos como si fueran caramelos, en vez de tratar la baja autoestima del individuo en cuestión. Si salen grietas en tu casa, y las tapas en vez de arreglar el problema estructural, que no te extrañe que la casa se derrumbe cuando menos lo esperas.
Pretende ahora nuestro ministro del Interior, ante los conflictos habidos en las últimas manifestaciones, equiparar los actos de vandalismo con la kale borroka, comparando así la sangre fría y la premeditación de un terrorista con hechos puntuales y debidos casi siempre a la desesperación de vivir en una situación límite y a la exaltación que conllevan grupos determinados (vayan al Camp Nou para constatar lo denominado como histeria colectiva). Mal ejemplo nos dió Jesucristo el día que se manifestó contra los mercaderes del templo,¿eh, sr. Fernandez?. A más de uno le resultará incluso ofensivo que haya elegido la Semana Santa para proclamar que usted y el sr. Felip Puig le hubieran metido en la carcel....
Pretenden manipular con la represión lo que no deja de ser un síntoma de esta sociedad actual, penalizando una violencia cuyas Fuerzas del Estado han sido las primeras en utilizar, de una manera indiscriminada y salvaje, como los vídeos del youtube y los partes médicos demuestran. Con tanto móvil de última generación, ¿cómo es posible que no haya ninguna foto o vídeo en el que se vea un policía agredido? En la última manifestación de Barcelona, un turista italiano recibió un pelotazo de la Policía que le reventó el ojo. Eso es un hecho, no un simple número. Imagínense yendo de turismo, que les revienten un ojo porque se encuentren en medio de una manifestación, y que encima le metan en la cárcel por terrorista. No crean que exagero: ese es el panorama.
Igualmente ya les digo que de poco servirá tratar los síntomas cuando se ignora la enfermedad. Es similar a tratar un cáncer con aspirinas: no solo es ineficaz sino que, a la larga, produce metástasis. Mi diagnóstico para el caso es la injusticia social: si el Estado vela más por mantener los ingentes beneficios de los Bancos en vez de procurar un empleo y una vivienda dignos, que no se extrañe el sr. ministro si el que lo acaba pagando es el escaparate del BBVA. Es la simple ley de la causa y efecto, sr. Fernandez: no se puede proclamar la dictadura de los Mercados sin que la gente reaccione. Y existen métodos de paz social más allá de los gases lacrimógenos, téngalo presente.
domingo, 12 de febrero de 2012
IRONÍAS DEL DESTINO
Publicado originalmente en el UH del 12 de Febrero de 2012 (y censurado vilmente por el diario Menorca)
Recuerdo las irónicas palabras de nuestro monarca en su último discurso navideño: "La justicia es igual para todos". El sr. Camps se debe estar partiendo todavía de risa con su "amiguito del alma", el Bigotes, por la sentencia que ha dictaminado que su relación era estrictamente comercial. ¿Acaso esperaban otra decisión de un jurado popular en una comunidad donde el PP goza de una amplia mayoría absoluta? El triunfo mediático fue convencer a la ciudadanía de que todo consistía en el "regalo" de unos trajes (valorados en miles de euros), cuando eso tan solo fue lo que se podía demostrar ante el juez. Lo escandaloso del tema es aquello de lo que no hay pruebas: los maletines de dinero negro que pudieron circular a cascoporro en el desparrame de proyectos, concesiones y subcontratas que el sr. Camps y el sr. Matas repartieron a dedo entre sus amiguitos del alma en los años que gobernaron. Los movimientos bancarios quedan registrados. El dinero en negro, evidentemente, no. Echen un vistazo a las cifras del Palma Arena, de la visita del Papa o de la Fórmula 1: escandalosamente abultadas. Y ahí quedarán esas cifras, en el mar del Olvido.
Irónicamente, el primer condenado por la trama Gürtel es el juez que instruia la causa, Baltasar Garzón, por ordenar unas escuchas telefónicas que, al igual que en el caso de Marta del Castillo, solo perseguían la más que probable ocultación de pruebas. La inhabilitación del juez no solo quita de enmedio a aquel que perseguía los delitos, sino que además sirve como toque de atención para aquellos que pretendan lo mismo: o se es cómplice de los que ostentan el Poder, o se le inhabilita de por vida. ¡Cuánta razón tenía aquel que representó a la Justicia con los ojos vendados! (aunque, en honor a la verdad, en vez de vendados deberían salir arrancados de cuajo)
¿Y qué me dicen del busto que tendrá D. Manuel Fraga en el Senado? ¿Se imaginan un busto de Goebbels, Himmler o el dr. Menguele en el Parlamento alemán?. Además resulta irónicamente retorcido considerar padre de la Constitución al fundador del único partido que votó en contra de la misma (y si no me creen, consultenlo). Aunque no creo que el sr. Rajoy y sus acólitos sean conscientes de lo irónico que es llenarse la boca hablando de la Constitución y después se la salten a la torera, reescribiéndola a su conveniencia u omitiendo sus artículos más importantes, como aquel que me garantiza una Sanidad gratuita para después querer cobrarme 10 euros por un trozo de plástico en forma de tarjeta sanitaria (ojo al dato: únicamente en las Islas Baleares). ¿Qué será lo próximo? ¿2 euros por cada receta? ¿20 euros por cada escayola? ¿50 euros por cada radiografía?. Hago mío el lema del sr. Camps: yo, aquí, no pago.
Espero que el Destino se deje ya de tanta ironía porque con tanto cachondeo me tiene frito.
Recuerdo las irónicas palabras de nuestro monarca en su último discurso navideño: "La justicia es igual para todos". El sr. Camps se debe estar partiendo todavía de risa con su "amiguito del alma", el Bigotes, por la sentencia que ha dictaminado que su relación era estrictamente comercial. ¿Acaso esperaban otra decisión de un jurado popular en una comunidad donde el PP goza de una amplia mayoría absoluta? El triunfo mediático fue convencer a la ciudadanía de que todo consistía en el "regalo" de unos trajes (valorados en miles de euros), cuando eso tan solo fue lo que se podía demostrar ante el juez. Lo escandaloso del tema es aquello de lo que no hay pruebas: los maletines de dinero negro que pudieron circular a cascoporro en el desparrame de proyectos, concesiones y subcontratas que el sr. Camps y el sr. Matas repartieron a dedo entre sus amiguitos del alma en los años que gobernaron. Los movimientos bancarios quedan registrados. El dinero en negro, evidentemente, no. Echen un vistazo a las cifras del Palma Arena, de la visita del Papa o de la Fórmula 1: escandalosamente abultadas. Y ahí quedarán esas cifras, en el mar del Olvido.
Irónicamente, el primer condenado por la trama Gürtel es el juez que instruia la causa, Baltasar Garzón, por ordenar unas escuchas telefónicas que, al igual que en el caso de Marta del Castillo, solo perseguían la más que probable ocultación de pruebas. La inhabilitación del juez no solo quita de enmedio a aquel que perseguía los delitos, sino que además sirve como toque de atención para aquellos que pretendan lo mismo: o se es cómplice de los que ostentan el Poder, o se le inhabilita de por vida. ¡Cuánta razón tenía aquel que representó a la Justicia con los ojos vendados! (aunque, en honor a la verdad, en vez de vendados deberían salir arrancados de cuajo)
¿Y qué me dicen del busto que tendrá D. Manuel Fraga en el Senado? ¿Se imaginan un busto de Goebbels, Himmler o el dr. Menguele en el Parlamento alemán?. Además resulta irónicamente retorcido considerar padre de la Constitución al fundador del único partido que votó en contra de la misma (y si no me creen, consultenlo). Aunque no creo que el sr. Rajoy y sus acólitos sean conscientes de lo irónico que es llenarse la boca hablando de la Constitución y después se la salten a la torera, reescribiéndola a su conveniencia u omitiendo sus artículos más importantes, como aquel que me garantiza una Sanidad gratuita para después querer cobrarme 10 euros por un trozo de plástico en forma de tarjeta sanitaria (ojo al dato: únicamente en las Islas Baleares). ¿Qué será lo próximo? ¿2 euros por cada receta? ¿20 euros por cada escayola? ¿50 euros por cada radiografía?. Hago mío el lema del sr. Camps: yo, aquí, no pago.
Espero que el Destino se deje ya de tanta ironía porque con tanto cachondeo me tiene frito.
sábado, 21 de enero de 2012
NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA
Publicado originalmente en las cartas del lector del diario Menorca y el Ultima Hora del 21 de Enero de 2012
La agencia de rating S&P acaba de rebajar dos peldaños la calificación de la economía española (¡Con Rajoy, De Guindos y Montoro en el gobierno! ¡Dios, que poca fe!). Para los de la LOGSE, diré que las agencias de rating (tan solo tres, y de carácter privado) son aquellas que, en el fluctuante y especulativo mundo de la Bolsa, sopesan y califican los Valores para saber la "fiabilidad" que tienen esos productos en el Mercado. Para que lo entiendan tod@s: si yo, casi único criterio conocido, califico una determinada empresa, lo que consigo es revalorizarla o hundirla según la puntúe, ya que todo depende de la confianza que se tenga en esos Valores. En el mundo de la Bolsa, la especulación determina que nada tiene un valor verdadero, sino el valor que la gente cree que tiene.
Lo que no es público, aunque sí de cajón, es que una agencia de carácter privado responda a intereses privados. Esto se pudo comprobar en el caso Enron, empresa valorada con AAA (la máxima) en las tres agencias conocidas hasta cuatro días antes de su quiebra. ¿Se imaginan controlando el valor de las cosas, subiendo los precios al máximo a la hora de vender, como ocurrió en la burbuja inmobiliaria, y bajándolos al mínimo a la hora de comprar, como sucede actualmente? Ese es el panorama.
Y lo que me deja patidifuso (para los de la LOGSE: pillao) es que no se cuestionen siquiera esos intereses creados y que sigan manejando los Mercados a su antojo, lo que me lleva a una única e impepinable conclusión: esta inmensa crisis que vivimos es en verdad una inmensa estafa, donde el pánico está a la orden del día y donde el alarmismo, la pesadumbre y la imposición de sacrificios inunda todos los medios de comunicación (donde, irónicamente, hasta los de carácter público son de caracter privado). La propaganda del miedo se constata contando el número de veces que se pronuncia la palabra "crisis" en cada periódico y en cada telediario. Si esta crisis fuera real y verdadera les aseguro que el sr. Emilio Botín no hubiera obtenido beneficios record el año pasado para su banco de Santander. Vean el ejemplo de Islandia, donde mandatarios y banqueros, promotores e instigadores de la "crisis", han sido llevados ante la Justicia para ser condenados, mientras aqui se les indulta bochornosamente, como hace dos meses a Alfredo Saenz. Los atropellos de este camelo se ven (y se sufren, aunque no todavía en la mayoría de la población) a diario, en forma de reformas laborales de dudosa ética o en recortes sociales donde las codiciosas y codiciadas privatizaciones no tardarán en salir a la luz. Y todo orquestado con un único fin: acaparar todo el dinero y el poder posible, en las exclusivas manos de los de siempre, aquellos que acudirán al próximo foro de Davos o los miembros del infausto club Bilderberg. Si esta crisis fuera "real" estos personajes también la sufrirían y no lucirían esas amplias sonrisas que tan a menudo les es imposible reprimir. El número de ex-directivos de Lehman Brothers o de Goldman Sachs a cargo de los ministerios de Economía de países como USA, Francia o España ya indica por donde van los tiros en esta trama mafiosa. No lo llamen crisis, llamenlo estafa.
La agencia de rating S&P acaba de rebajar dos peldaños la calificación de la economía española (¡Con Rajoy, De Guindos y Montoro en el gobierno! ¡Dios, que poca fe!). Para los de la LOGSE, diré que las agencias de rating (tan solo tres, y de carácter privado) son aquellas que, en el fluctuante y especulativo mundo de la Bolsa, sopesan y califican los Valores para saber la "fiabilidad" que tienen esos productos en el Mercado. Para que lo entiendan tod@s: si yo, casi único criterio conocido, califico una determinada empresa, lo que consigo es revalorizarla o hundirla según la puntúe, ya que todo depende de la confianza que se tenga en esos Valores. En el mundo de la Bolsa, la especulación determina que nada tiene un valor verdadero, sino el valor que la gente cree que tiene.
Lo que no es público, aunque sí de cajón, es que una agencia de carácter privado responda a intereses privados. Esto se pudo comprobar en el caso Enron, empresa valorada con AAA (la máxima) en las tres agencias conocidas hasta cuatro días antes de su quiebra. ¿Se imaginan controlando el valor de las cosas, subiendo los precios al máximo a la hora de vender, como ocurrió en la burbuja inmobiliaria, y bajándolos al mínimo a la hora de comprar, como sucede actualmente? Ese es el panorama.
Y lo que me deja patidifuso (para los de la LOGSE: pillao) es que no se cuestionen siquiera esos intereses creados y que sigan manejando los Mercados a su antojo, lo que me lleva a una única e impepinable conclusión: esta inmensa crisis que vivimos es en verdad una inmensa estafa, donde el pánico está a la orden del día y donde el alarmismo, la pesadumbre y la imposición de sacrificios inunda todos los medios de comunicación (donde, irónicamente, hasta los de carácter público son de caracter privado). La propaganda del miedo se constata contando el número de veces que se pronuncia la palabra "crisis" en cada periódico y en cada telediario. Si esta crisis fuera real y verdadera les aseguro que el sr. Emilio Botín no hubiera obtenido beneficios record el año pasado para su banco de Santander. Vean el ejemplo de Islandia, donde mandatarios y banqueros, promotores e instigadores de la "crisis", han sido llevados ante la Justicia para ser condenados, mientras aqui se les indulta bochornosamente, como hace dos meses a Alfredo Saenz. Los atropellos de este camelo se ven (y se sufren, aunque no todavía en la mayoría de la población) a diario, en forma de reformas laborales de dudosa ética o en recortes sociales donde las codiciosas y codiciadas privatizaciones no tardarán en salir a la luz. Y todo orquestado con un único fin: acaparar todo el dinero y el poder posible, en las exclusivas manos de los de siempre, aquellos que acudirán al próximo foro de Davos o los miembros del infausto club Bilderberg. Si esta crisis fuera "real" estos personajes también la sufrirían y no lucirían esas amplias sonrisas que tan a menudo les es imposible reprimir. El número de ex-directivos de Lehman Brothers o de Goldman Sachs a cargo de los ministerios de Economía de países como USA, Francia o España ya indica por donde van los tiros en esta trama mafiosa. No lo llamen crisis, llamenlo estafa.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)